Reflexions personnelles

Après quelques recherches, il n'existe aucun Docteur Maignard inscrit à l'ordre des médecins. Je trouve dommage qu'il faille passer par une fausse identité pour déclamer des propos qui sont humiliants et anti-sportifs. Mon blog n'est pas non plus le lieu de règlements de compte.
À bon entendeur, salut.
Fin de l'histoire.

Certains auront pu lire le commentaire du Dr Maignard et je me permets de vous donner ma réponse à ses questions pour vous éclairer aussi sur le problème:


Bonjour,
j'ai bien lu votre message et je vais essayer d'y répondre le plus objectivement possible. Mais avant tout, j'aimerais vous dire que je trouve votre discours très désobligeant vis-à-vis d'un rameur qui n'a plus rien à prouver en terme de confiance et de résultat. Dire explicitement, qu'un athlète est "un simulateur" (pour vous citer) ou qu'il "triche" est tout simplement inadmissible, surtout lorsqu'on est en dehors du problème et qu'on a pas une vision globale du sujet. Je ne referai pas le palmarès de jean David Bernard, ce n'est pas là le problème.



J'ai cru entendre que Jean David Bernard allait remonter dans le 4X???

Effectivement, Jean David (Bernard) est réessayé lors de la prochaine étape de la Coupe du Monde à Lucerne fin mai

Pourquoi un tel athlète contourne toujours le système de sélection?

Cet athlète n'a pas contourné le système de sélection. Il a effectivement été blessé en Avril 2006 (deux fractures de fatigue aux côtes..non simulées!) et cette année, il a vraiment eu un coup de moins bien. Je me permettrais juste de rappeler qu'en 2005, Adrien Hardy a fait forfait pour maladie (personne n'a remis en cause sa maladie) et il prend sa place dans le 4X qui pour sa 1ère sortie internationale termine 5ème en Finale du Mondial au Japon.
Je vais rapeler aussi, que le parcours de sélection ne s'arrête pas aux Championnats Bateaux Courts. L'ensemble des tests hivernaux, des stages, des compositions essayées, est une donnée aussi importante voire plus importante. Vous dites aussi clairement qu'il a parfois eu sa place dans des "bateaux n°1" sans pour autant la mériter. Dites cela à Jean Baptiste Macquet en 2006 qui est Champion du Monde en double. Le choix de mettre le 2ème avec le 5ème s'est fait au delà d'un simple résultat en skiff. Que dire du Quatre Sans PL en 2006...?? et pourtant les résultats sont là. Et nous n'y trouvons rien à redire car les résultats sont là en fin de saison. Point final.
Un bateau long n'est pas un bateau court. Jean David Bernard a contribué à 200% à l'élaboration de ce Quatre de Couple Vice Champion du Monde l'an passé. A 31 ans, il bat son record ergométrique, il est devant certains de nous sur les TDR, sur les 500m effectués en stage, sur les B3, B4... . je crois simplement que vous n'avez pas toutes les cartes pour juger et si vous regardez les résultats des Championnats Bateaux Courts d'un athlètes qui après plus de 11 de Haut niveau a parfois des coups de moins bien, c'est sur que vous y verrez peut-être des choses qui ne sont pas en adéquation avec votre vision de la sélection. Mais il n'en reste pas moins qu'il est l'un des meilleurs et chaque fois qu'il s'est aligné, il a été finaliste...
De plus, son résultat n'est peut-être pas très parlant en Coupe du Monde. Pour une 1ère sortie internationale, il fait 21ème mais est ce que Pierre Jean Peltier a su faire mieux après 2 ans de participation en skiff en Coupe du Monde. Le niveau est très élevé en skiff. Ce n'est pas facile (je sais de quoi je parle) surtout en cette année olympique.


Je pense qu’il avait la pression et qu’il n’a pas su gérer la pression (si il ne sait pas gérer la pression lors d’un championnat de France, alors qu'est ce que ça sera lors d'une finale olympique???

La question et la aussi très désobligeante. Jean David Bernard est déjà 2 fois médaillé mondial, de nombreuses fois médaillé en Coupe du Monde, finaliste olympique. Celui qui a le moins d'expérience dans ce bateau ce n'est certainement pas lui. C'est certainement moi-même..et on ne m'enlève pas la nage du Quatre pour autant! Je ne vais pas me permettre de juger les résultats des uns ou des autres. Mais la question n'est pas là. Elle est dans ce que l'un ou l'autre (Bernard ou Peltier) peut nous apporter pour gagner en Août. Je ne cherche pas à faire monter Jean David dans le bateau parce que c'est mon ami! détrompez-vous. Nous pensons qu'il a des qualités qui feront que nous serons dans l'excellence le 17 Août 2008. Et nous voulons le vérifier. Si ce n'est pas le cas (car chaque année est différente) nous savons maintenant qu'avec Pierre Jean Peltier, le bateau va vite aussi. Mais n'oubliez pas non plus qu'il y a dans le Quatre, les 3 meilleurs individualités françaises, dans un bateau qui travaille ensemble depuis 4 ans maintenant. C'est évident que ce bateau ne peut faire qu'avancer dans le bons sens!!
Mais je n'ai aucun doute dans le capacité de Jean David Bernard à gérer une finale Olympique au moins aussi bien que la finale de l'année dernière. L'aspect psychologique dans un bateau est aussi à prendre en compte. La confiance faite au rameur est aussi un gage de résultats performant au bout.

Une chose m'interpelle quand je vois votre finale, votre enlevage? Il m’a semblé inexistant ? Vous n’avez pas essayé de réduire l’écart avec les Allemands ou de leur penser devant ?

Dire que nous n'avons pas essayer est encore une fois bien réduire notre travail. Malgré une ossature de bateau qui est la même que l'an passé, les sensations sont différentes. Nous sommes néanmoins médaillés et c'est sûr qu'il nous reste des choses à améliorer. Nous ramons dans cette composition que depuis 3 semaines, avec de nombreux changements, notamment la barre à la nage qui me demande une attention supplémentaire et c'est une chose que je n'avais pas à faire auparavant. Insinuer que nous avons saboter la course ou du moins pas tenter les choses serait vraiment nous enlever tout esprit sportif. Ce qui n'est pas le cas.

En suivant sur l'écran géant j'ai constaté une vraiment très faible montée de cadence, loin de ce que j'avais pu constater sur d'autres de vos parcours notamment l'année dernière à Munich???

Le bateau de l'année dernière avait toute une saison de courses en plus. Vous n'avez qu'à regarder ne serait-ce même que la finale de Lucerne, 1mois et demi avant les Mondiaux et vous verrez que la course n'a pas non plus la même physionomie. Nous nous faisons battre par les Russes et nous sommes très proches des Tchèques alors qu' 1 mois après nous sommes au coude-à-coude avec les Polonais.
Laissez nous monter en puissance et apprendre de chaque parcours. Il n'y a qu'une course qui importe...et nous savons laquelle depuis 4 ans!



Pour conclure, je dirais juste que les éléments permettant de faire un Quatre de Couple sont divers et complexes. Même nous, de l'intérieur, nous ne pouvons pas juger seuls de la situation. L'objectivité n'est faite que lorsque plusieurs visions se recoupent. Je pense qu'il faut savoir peser ses mots avant de se lancer dans des déductions hâtives qui ne font en rien avancer le problème.
La situation n'est pas évidente...mais on en reparle avec plaisir en Août quoiqu'il arrive!

Cordialement

Julien Bahain

Depuis quelques jours, nous assistons à un réel débat sur les Jeux Olympiques de Pékin. Au journal de 13h du 18 Mars, nous avons pu entendre Romain Mesnil s'exprimer sur le sujet. Chaque bulletin d'information télévisé traite actuellement du problème. Suite à plusieurs questions, je souhaitais aborder la question de mon côté.

Au risque de radoter, je peux vous affirmer que les Jeux Olympiques restent "LA" compétition dans des sports comme l'aviron où c'est pour nous le seul moment d'avoir un peu de lumière sur notre discipline et sur ce que nous faisons. Personne ne regarde notre circuit de Coupe du Monde ou nos Championnats du Monde. (Sauf quelques passionnés à 3h du matin sur les chaînes du cable!!).
Pour rien au monde je ne laisserai ma place pour les JO excepté dans le cas particulier où notre vie serait en danger (menace d'attentat, terrorisme, guerre,...). Je ne pense pas que la Chine soit un pays à risque aujourd'hui.
Néanmoins, cela ne m'empêche pas d'avoir mon avis sur la question chinoise mais je le dissocie bien du côté sportif.
La question qu'il faut se poser (et c'est celle qui me semble la plus judicieuse) est:
Pourquoi a-t-on donné les Jeux à la Chine?

Et il aurait fallu se la poser en 2001. Il est trop tard pour revenir sur cette candidature. Je me souviens encore de la décision du CIO, motivé par les promesses chinoises concernant les droits de l'homme, l'ouverture de leur économie,... . Tout le monde savait ce qu'était et ce qu'est la Chine. C'est un peu trop facile de prendre les sportifs en otage à 5 mois de l'ouverture de la compétition. Je crois qu'il ne faut pas tout confondre entre les enjeux politico-économiques et les enjeux sportifs. Malheureusement les jeux se jouent sur deux plans. L'aspect politico-économique prime peut-être un peu trop sur l'aspect sportif de nos jours. Les enjeux financiers sont énormes, les sponsors sont rois.

C'est peut-être aux officiels, aux Présidents d'États,...etc de jouer leur rôle, plus qu'aux sportifs de renoncer à leur rêve. Encore une fois, il ne faut pas tout confondre. Ce n'est pas parce qu'on est sportif qu'on n'a pas notre idée mais ce n'est pas à nous de régler le problème de fond. Je pense parfois de façon utopique et j'ose espérer que la venue des Jeux, le tapage médiatique feront peut-être bouger les choses. Car si des voix doivent s'élever à ce moment, elles pourront le faire aux yeux du monde entier.Donc si j'ai ma qualification dans moins d'un mois, OUI j'irai au Jeux...


Je vais conclure ce message en citant un ami triathlète, Frédéric Belaubre, qui lui aussi est confronté aux mêmes questions. Il y répond de belle manière sur son site que je vous invite à visiter (http://fred-belaubre.onlinetri.com/).

Il y dit:

"BILAN:Le prototype du parfait boycotteur: Août 2008, assis sur son canapé, un tee-shirt fabriqué en Chine sur le dos (sans oublié le PC sur le bureau, la voiture dans le garage, le lecteur mp3 sur la table, et le téléphone portable dans la poche... et oui, difficile de trouver un de ces appareils qui n'ait pas une pièce fabriquée ou assemblée par des petites mains Chinoises), une bouteille de la célèbre marque rouge et blanche au cola à la main (sponsor des J.O. et partie prenante du choix de la Chine comme pays organisateur pour des raisons économiques), mais surtout... oui surtout... il est fier de contempler sa télévision, éteinte, pour dire NON à ce qui se passe en Chine, et de ce fait améliorer la situation. (...)
CONCLUSION: Voilà mon avis, je suis peut être trop optimiste, certain diront même naïf, mais tout dépend de l'état d'esprit dans lequel on se place. Ma participation à cette manifestation interplanétaire influence surement ma façon de voir les choses, et de chercher à les faire avancer. Mais souvenez-vous Cathy Freeman, cette "aborigène" qui courait pour l'Australie en 2000. Aurait-elle dû boycotter sa course, ou donner le meilleur d'elle même, faisant ressentir un pincement dans le coeur de tout Australien, qui comprenait à cette seconde que la vie ne s'arrête pas à ces mésententes raciales qui durent pour on ne sait quelles raisons. Cette "aborigène" ambassadeur de son pays, ou même les "Black Panthère" en 1968, ont permis grâce au sport et à l'esprit Olympique de changer les choses.

Le mot de la fin est qu'en réalité, c'était il y a 6 ans qu'il fallait se manifester pour boycotter quoi que se soit par rapport à des Jeux Olympiques qui se dérouleraient à Pékin en 2008. Lorsque la Chine a été choisie comme pays organisatrice, personne ou trop peu de monde ont fait entendre leur mécontentement et désaccord avec le régime Chinois.
Le boycotte est à la mode, et ne pas regarder les Jeux à la TV cette année servira surtout à se déculpabiliser par rapport à la politique Chinoise, qui fait l'actualité aujourd'hui. Tout ça au moment où des atrocités se passent ailleurs, au moment où les Athlètes remportent des médailles, et au moment où la plus part des gens suivent leur vie habituelle... Mais quoi qu'il en soit, je pense qu'il vaut mieux ouvrir la bouche sur les problèmes plutôt que fermer les yeux et se boucher les oreilles. Quand on y pense, c'est bizarre de manifester pour la liberté d'expression, en refusant toute information... "

Merci Frédéric pour ces paroles pleines de sagesse

Comment gérer deux projets exigeants en même temps ?

Mon expérience aidera peut-être certains et certaines à pouvoir y voir plus clair et à effectuer les bons choix. J’ai dû à l’âge de 18 ans choisir quel chemin prendre car jusqu’alors j’avais effectué un parcours normal de Lycéen en pratiquant l’aviron à côté. Mais à ce stade se posent des questions précises :
Que faire comme études ?
Quel est mon projet sportif et mes ambitions ?
Quels moyens suis-je prêt à mettre en place ?
Autant de questions auxquelles j’ai trouvé des réponses. À partir du moment où j’ai eu pris ma décision (partir à Compiègne et entrer pleinement dans un projet sportif), j’étais sûr du bon choix que j’avais fait. Être sûr de son choix et n’avoir aucun regret sont des conditions importantes avant de se lancer dans un double projet de vie.
Ensuite j’ai planifié chacun des projets en me fixant des points de passage, des « check points » qui me permettent de voir où j’en suis et de me fixer une ligne de conduite.
J’ai donc organisé mes études sur mes 6ans et je me suis donné des objectifs à remplir à l’aviron. Je m’y suis tenu et je m’y tiens encore. C’est la 2ème condition selon moi pour réussir. Être organisé et rigoureux permet d’anticiper les évènements, de contrôler et de maîtriser ses projets. J’ai donc une sorte de « feuille de route » que je remets à jour si nécessaire côté étude et côté sportif, mes objectifs ont évolué avec le temps. À 18 ans, mon objectif en 1ère année de senior était d’être le meilleur -23ans et de me qualifier pour les JO quatre ans plus tard. Se fixer des objectifs difficiles mais réalisables est aussi une condition importante. Ensuite, on met les moyens nécessaires pour y parvenir.
Comme certains le savent, ma progression sportive a été plus rapide que prévue. Il faut donc réactualiser, modifier, adapter ses objectifs face au changement. Par exemple, à 18 ans, mon objectif était de participer aux JO. Aujourd’hui il est d’être Champion Olympique en Août.
Il en a été de même dans mes études.
L’adaptation est aussi un critère nécessaire à la bonne conduite d’un double projet.
Savoir pourquoi on réalise deux projets qui requièrent l’excellence et surtout savoir ce qu’on cherche à acquérir : voilà ce à quoi il faut aussi réfléchir. Cette voie n’est pas une voie facile à suivre. On est constamment confronté à des difficultés, à des échecs, à des réussites qui peuvent faire basculer notre tête dans l’un ou l’autre des projets. C’est pourquoi il est aussi important d’identifier les raisons de notre choix de vie car lorsque cela commence à devenir dur (et cela est fréquent !), on peut se raccrocher à l’origine de notre projet.
Personnellement je me rappelle que je souhaite avoir une formation d’ingénieur pour utiliser mes compétences pleinement et en même temps pouvoir exploiter mes capacités physiques dans un sport qui m’apporte satisfaction tant sur le plan mental, que sur le plan physique (connaissance de soi, esprit d’équipe, aller au bout de soi même,…).
Ce que j’ai mis en place pour mener de front mes deux projets peut se rapprocher de la vie professionnelle et notamment de la gestion et du management en entreprise. Il me faut développer des compétences concernant la gestion d’équipe, la gestion du stress, la gestion de projet (court et moyen terme), l’optimisation des performances individuelles et collectives, la réaction face à l’obligation de performance, … .
Je commence petit à petit à identifier mes schémas de fonctionnement. Je prends donc conscience de ce que je mets en place pour réussir à conjuguer deux vies en une ! N’hésitez pas à me poser des questions car j’ai eu des choix à faire aussi et je sais que cela n’est pas facile : mais quand on veut, on peut !
Bon courage à tous.

http://www.sendspace.com/file/b5pswg

Voici le lien de l'article de Journal du Ouest France du 9 Janvier.
Nous avons donc réalisé cette interview faîte par Mathieu Coureau chez Nicolas Touzaint. J'ai trouvé cela très sympa de pouvoir faire une interview croisée, les idées et les questions évoluent plus facilement. Ce fut l'occasion pour moi aussi de refaire du cheval (épique...!!).

J'espère bien pouvoir faire le "match retour" au club d'aviron où je pourrai initier Nicolas à l'Aviron... affaire à suivre

Bonne lecture...

Dernier petit mot pour 2007 qui s'achève. Tout d'abord, je voulais vous annoncer une bonne nouvelle. Grâce à votre mobilisation massive, j'ai été élu Sportif 2007 de l'Anjou. Aujourd'hui est paru le reportage dans le Courrier de l'Ouest. Merci à vous tous. On finit cette année sur cette note positive, en parlant de l'aviron et de cette aventure Olympique qui débute avec 2008.
Il est vrai que beaucoup de questions se posent à moi en finissant cette année. Qu'est ce que je peux en retenir? J'en garderai cette victoire collective, cette envie commune que nous avons eu tous les quatre en 2007. Cette force qui nous a poussés vers l'avant. C'est vraiment cette sensation de réussite à quatre que je garderai sur cette saison avec comme point d'orgue la médaille d'Argent aux Championnats du Monde. Après il y a plein d'évènements forts qui me restent en tête comme la naissance du petit Sacha, à moins de 15 jours de la finale Mondiale, qui a survolté son père (Jean-David) lors de ce Mondial. Il y a aussi mon acceptation en Ecole d'Ingénieur après mes 2 ans et 1/2 de prépa intégrée...
Maintenant, c'est 2008 qui arrive avec sa sonorité plus forte. J'attends cet instant depuis des années. C'est avec une petite émotion, je pense, que ce soir je vais passer minuit avec une seule chose en tête....être CHAMPION OLYMPIQUE.
Bien sûr cela va avec la santé, la réussite,... qu'on ne doit pas oublier dans ses voeux!
Je vous souhaite à toutes et à tous un bon réveillon et plein de bonnes choses pour 2008.

8H00, lundi matin, couvert, frais, vent nul, bassin splendide (pas une seule péniche en clair!). J'ai reposé mes avirons sur le ponton, j'ai descendu mon bateau et je me suis fait plaisir pendant 15km. Je n'ai rien fait durant ces 2 dernières semaines (si ce n'est ces 30min footing qui m'ont courbaturé pendant 4 jours!!). Je sentais que j'avais envie d'y aller, que mentalement je suis frais et dispo pour réattaquer la grosse saison qui nous attends. 47 semaines avant le début des Jeux. 47 semaines pour travailler plus dur que jamais pour aller chercher ce qui nous manque. Quand on y pense, 47 semaines, ce n'est rien. Cela va arriver plus vite que jamais même!! Nous repartons en stage de reprise et de préparation physique en Corse du 30 Septembre au 8 Octobre. Pas de bateaux, mais au programme: Rando, Vélo, Natation, Footing, Muscu, Canyoning,... .
Nous avons cette saison presque 200 jours de stage en vue des JO. Autant dire qu'on va pas avoir le temps de s'ennuyer.

Avec le recul de ces deux semaines de coupure complète, je me rends compte que la page est tournée, que cette médaille d'argent n'est qu'un point de passage vers autre chose, vers un autre objectif. Cela va m'aider encore plus à m'entraîner car je sais que ce que j'ai fait jusque là et bien ça a payé. Donc on va continuer dans cette voie là!

Ah sinon, les cours ont bien repris, je me suis remis rapidement dans le bain. Amphi, TD, boulot, dodo...y a plus qu'à rajouter 4h d'entraînement et c'est bon!

Je donnerai des nouvelles depuis la Corse...

Je pense que cela n'a jamais été aussi dur de revenir à la réalité pour moi. Et d'une je ne réalise pas encore très bien tout ça et puis la vie suit son cours. J'ai l'impression d'atterrir un peu brutalement, que les gens que je croise ne se rendent pas compte. Je dois retourner en cours normalement.
Le plus dur je pense dans l'histoire, c'est d'avoir tout fait ensemble pendant quasiment 3-4mois (avec les Coupes du Monde), de s'être focalisé sur notre objectif commun, d'avoir vécu des moments magiques (comme la naissance du petit Sacha, la médaille, la levée de notre drapeau,...),... Et de rentrer chez soi, chacun de son côté (à Lyon, à Toulouse, à Paris, à Angers) et de ne pas pouvoir le partager plus.
ça me mets le cafard un peu!
D'où l'importance d'en parler, de le partager. J'ai été très touché par l'accueil au pied levé que le club m'a fait le mardi soir en pleine semaine. Le club de Compiègne me met aussi à l'honneur lors d'une conférence de presse et dans le journal local. Nous allons fêter ça aussi avec les Compiègnois vendredi soir.
Bref j'avoue que je pensais que le plus dur était fait mais je me trompais. Juste avant, c'était dur mais j'aime ça. Là c'est dur et pas facile à vivre!!
Mais il faut que je garde en tête que je suis Vice-Champion du Monde...et qu'il faut que j'en profite!

Le Dopage

C’est la question récurrente actuellement avec le Tour de France. Pas un jour ne passe sans qu’une nouvelle affaire éclate. Ces affaires touchent le cyclisme, certes, mais elles amènent des questions bien au-delà de ce sport. C’est en général la… 3ème ou 4ème question que les journalistes me pose. Et vous, le dopage ? Beaucoup sont persuadés que pour être au niveau international, pour concourir aux Jeux, pour faire des performances comme les nôtres, il faut nécessairement être dopé.
Je ne vais pas polémiquer sur le problème. Les gens se font leur idée. Néanmoins, cela me chagrine qu’on puisse penser que ce que je fais, c’est en trichant. L’aviron en France est un sport très peu médiatique, donc sans enjeu financier. Je fais ça par passion et on n’assouvie pas une passion en trichant. Pour se doper, il faut de l’argent. Une simple ampoule d’érythropoïétine (EPO) coûte des centaines d’euros. De plus nous sommes contrôlés régulièrement et le « dopage du pauvre » ça se voit !
Et quelle est la motivation pour se doper ? gagner ? Mais quelle fierté en retire-t-on ? Vous savez, je n’ai pas beaucoup gagné dans mon ébauche de carrière, mais ce que je sais, c’est que pour rien au monde je ne voudrais qu’on me retire la sensation de s’être donné à 200% et de ce que cela représente en termes d’entraînements, d’abnégations,… . Or le dopage retire cela.
Quoi de plus beau que de faire 2ème mais de se dire que je ne pouvais faire mieux aujourd’hui ? Je vais rentrer chez moi, travailler ce que j’ai à travailler et revenir la prochaine fois avec l’envie de faire mieux. Et c’est ça que j’aime dans le sport. C’est le challenge contre soi-même. Je veux être fier de moi lorsque je poserais un jour mes rames. Peut-être que je serais Champion Olympique mais peut-être pas. Mais je veux pouvoir me regarder dans le miroir et me dire que j’ai dans tous les cas remporté une victoire : celle qui fait qu’on est soi-même.
Je ne dis pas que le dopage n’existe pas. C’est un fléau qu’il faut combattre pour l’image du sport. Toutefois, à tous ceux qui jettent à tout va des affirmations souvent erronées, pensez aux sportifs qui se donnent chaque jour à 200% d’eux-mêmes dans la légalité la plus parfaite et à la douleur que provoquent ces propos sur eux. Je me sens blessé lorsqu’on me tient de tels propos car ce n’est pas ce en quoi je crois. C’est parce qu’il y a des sportifs sains qu’on peut croire dans le sport et se réaliser par lui. Merci.

http://france.rowing.tv/default.asp?m=reportages&ks=07072215021388.160.223.46&categorie=AV-POR

Voici le lien d'une interview réalisée juste avant les Championnats de France Bateaux Courts. Vous trouverez aussi les autres rameurs de l'Equipe de France ainsi que des reportages sur les compétitions nationales et internationales.